Smrť špióna je zriedka hodnotná pre správy kvôli tajnosti, ktorá ju obklopuje. Ale keď bola v septembri minulého roka v nórskych vodách nájdená mŕtva veľryba beluga podozrivá zo špionáže pre Moskvu, zo zvieraťa sa čoskoro stala menšia celebrita, píše portál The Conversation.
Hvaldimir (hra s nórskym výrazom pre veľrybu - hval a krstné meno ruského prezidenta) dokonca absolvoval oficiálnu pitvou Nórskeho riaditeľstva pre rybolov. Veľryba bola odhalená ako špión v roku 2019 a je jedným z dlhého radu zvierat, ktoré využívali spravodajské služby.
Medzi nimi bol aj sovietsky program výcviku morských živočíchov ako špiónov a vrahov, ktorý sa ale ešte v roku 1991 zrútil. USA uskutočnili podobné experimenty so zvieratami, niektoré sa datujú do 60. rokov minulého storočia. Jedným z najneobvyklejších pokusov CIA použiť zvieratá ako špiónov bola operácia Acoustic Kitty.
„Myšlienkou bolo implantovať do mačky mikrofón a anténu a použiť ich na odpočúvanie potenciálne zaujímavých rozhovorov. Test „prototypu“ dopadol strašne zle, keď sa mačka zatúlala a prešiel ju taxík, čo viedlo k rýchlemu opusteniu programu,“ vysvetľujú Stefan Wolff, profesor medzinárodnej bezpečnosti, a David Hastings Dunn, profesor medzinárodnej politiky na Katedre politológie a medzinárodných štúdií Birminghamskej univerzity.
História špionážnych holubov
Úspešnejším príkladom bolo použitie špionážnych holubov. Holuby, vybavené malými kamerami, mohli ľahko vstúpiť do inak obmedzených oblastí a „fotiť“ bez vzbudenia podozrenia predtým, ako sa bezpečne vrátia na domovskú základňu pomocou svojej mimoriadnej schopnosti navádzania.
To, čo sa stalo veľmi úspešným programom CIA počas studenej vojny, sa inšpirovalo britským úsilím počas druhej svetovej vojny. Postupom času technológia vytvorila príležitosti na využitie tajnosti zvierat a zároveň eliminovala ich nepredvídateľnosť.
„Cieľom projektu Aquiline bolo vytvoriť dron podobný vtákom, plne vybavený v štýle tradičnejších špionážnych lietadiel, ale menší a všestrannejší, aby sa mohol priblížiť k svojim cieľom,“ opisuje dvojica profesorov.
Ďalšou, ešte miniatúrnejšou verziou bola hmyzotoptéra, ktorú CIA vyvinula v 70. rokoch. Hoci návrhy sa nikdy nestali plne funkčnými, sú uznávané ako predchodcovia dnešných bezpilotných lietadiel. V 90. rokoch sa objaví robotický sumec CIA Charlie ako jeden v dlhšom rade úspešne sprevádzkovaných podvodných dronov, ktoré sú efektívnejšie a menej zraniteľné ako nešťastný Hvaldimir.
Explodujúce telá potkanov
Účinnosť sa však nie vždy najlepšie meria úspešnosťou nezvyčajnej špionážnej metódy. Britský plán z druhej svetovej vojny na použitie tiel potkanov naplnených výbušninami a ich distribúciu do kotolní v nemeckých továrňach, kde by potom vybuchli po vhodení do kotla, sa zdal byť odsúdený na zánik, keď Nemci zadržali prvú zásielku asi 100 mŕtvych potkanov.
Ale objavenie potkanov a úplná vynaliezavosť tohto plánu viedli k takej paranoji, že „problémy, ktoré im spôsobili, boli oveľa väčším úspechom... ako keby boli potkany skutočne použité“.
Zatiaľ čo práca so zvieratami sa často ukázala ako problematická, pokusy získať výhodu maskovaním zariadení za neživé predmety sa tiež ukázali byť zdrojom rozpakov. Jedno takéto úsilie zahŕňalo moskovskú stanicu MI6, ktorá sa snažila vylepšiť techniku „mŕtvych listov“ čoby získavania tajných informácií od špiónov v Rusku.
„Namiesto toho, aby riskovali ponechanie tajných informácií na vopred dohodnutom mieste, verzia Q Jamesa Bonda od MI6 prišla s myšlienkou, že informácie by sa mohli preniesť elektronicky do prijímača skrytého vo falošnej skale umiestnenej v blízkosti príslušného ministerstva, ktoré by sa potom dali stiahnuť, a to len následnou prechádzkou okolo neho.”
Sústredená aktivita mnohých mužov v oblekoch v jednej časti tohto parku však viedla k objaveniu skaly. Odhalenie operácie v roku 2006 spôsobilo vláde Spojeného kráľovstva obrovské problémy. To, že toto nebola najlepšia akcia MI6, naznačovali titulky zosmiešňujúce moskovskú špionážnu skalu ako „viac Johnny English než James Bond“.
Zatiaľ čo spravodajské organizácie vždy hľadajú inovatívne prostriedky na zlepšenie svojho špionážneho remesla, pravdepodobne najúspešnejšia aplikácia spravodajstva prichádza vo forme ľudskej improvizácie. Pozoruhodným príkladom toho bol tajný plán úteku Olega Gordievského v roku 1985 po tom, čo bolo prezradené krytie jedného z najcennejších západných dvojitých agentov pracujúcich pre britskú spravodajskú službu.
Užitočné vrecko s lupienkami
Tím dvoch britských diplomatov a ich manželiek musel prejsť cez tri sovietske a dve fínske kontrolné stanovištia. Keď sa priblížil prvý strážny pes, jeden z partie ponúkol ňuchajúcemu štvornohému chlpáčovi chrumky so syrom a cibuľou, čím ho riadne zbavil vône Gordievského, ktorý sa skrýval v kufri auta.
Keď ďalší pes začal čuchať okolo kufru, do hry sa zapojila najgeniálnejšia a najúspešnejšia metóda špionážneho remesla. Manželka jedného z diplomatov položila svoje 18-mesačné dieťa do kufra auta, vymenila plienku a potom čerstvo naplnenú hodila na zem, čím úspešne odviedla pozornosť psa a jeho psovoda.
Tieto akcie nikdy neboli súčasťou plánu úteku pre Gordievského, ale boli rovnako inštinktívnou a dômyselnou improvizáciou tých, ktorí boli zvyknutí operovať v nepriateľskom prostredí a cvičili v oklamaní nechcenej pozornosti nepriateľských agentov.
„Drahé rozpočty na výskum a sľubné technologické pokroky poskytujú za určitých okolností výhodu, ale najúčinnejšie špionážne techniky sa môžu stále spoliehať na použitie rýchleho myslenia a odvážneho, nebojácneho konania,” dodávajú na záver profesori.