Ako si človek zvolí povolanie YouTubera?
U mňa to bola pomerne dlhá cesta. Už v roku 2014 sme s kamarátom založili internetovú televíziu. Chceli sme robiť nevšedné akčné videá s vizuálnymi efektmi, ktoré vtedy leteli v zahraničí. Avšak nemali sme to úplne finančne domyslené a skončilo to prepadákom. Ale nechcel som sa vzdať.
Bavilo ma skúmať do hĺbky „záhadné“ príbehy, ako bola tunguzská katastrofa alebo filadelfský experiment, a povedal som si, že o tom skúsim natáčať videá. Urobím poctivú rešerš, sadnem si pred kameru a predstavím ľuďom jasné fakty. Plán bol, že by som sa tým živil, ale netušil som, či to vyjde. V roku 2017 vznikol program Fakta vítězí.
Stal sa z vás profesionálny YouTuber.
Nie tak celkom. Verejnosť si asi predstavuje, že dáte video na YouTube a hneď vám to zarába, ale obzvlášť v malom Česku je ťažké prilákať dosť divákov. Takže som na to musel točiť na voľnej nohe rôzne zákazky. K tomu som s kolegom Martinom Rotom robil rannú show o vede a technike nazvanej Proč to řešíme?, občas urobil prednášku a trvalo dva roky, kým som všetko skombinoval, aby ma to uživilo na plný úväzok.
O čom bol prvý diel?
Zvolil som tunguzskú katastrofu (mimoriadne silný výbuch 30. júna 1908 na Sibíri – pozn. red.). Asi tri týždne som hľadal podrobné informácie a chodil do knižnice čítať knižky. Vypísal som si poznámky, sadol pred kameru a začal o tom rozprávať. Malo to úspech, pretože v tom čase to nikto veľmi nerobil. Nešiel som po senzácii, ale po faktoch. Snažil som sa triezvo predstaviť, čo som vyhľadal.
Ďalšie diely mi dali viac zabrať, pretože ma na tej práci najviac baví rešerš, a čím viac som mal informácií, tým viac som ich chcel oznámiť. Videá sa z pôvodných 20–30 minút pretiahli na hodinu a príprava mi zabrala mesiace, čo je napríklad bermudský trojuholník alebo chemtrails. A taká Djatlovova výprava má hodinu a pol a chystal som ju pol roka.
Na čo ste prišli napríklad pri bermudskom trojuholníku?
Väčšinou ide o rozbitie predstáv, ktoré všetci máme. Koľkokrát som bol prekvapený, ako strašne málo informácií o tých záhadách je. Celý príbeh bermudského trojuholníka bol postavený na tom, že kedysi niekto napísal fikciu do časopisu a noviny ju prevzali ako fakty.
Následne sa mylne interpretovali alebo ignorovali záverečné správy o nehodách lietadiel a lodí. Keď som sa do nich pozrel, zistil som, že jedna loď bola preťažená, druhá plávala po zlej trase, ďalšia mala neskúseného kapitána, technické problémy a tak ďalej. Každý prípad sa dal rozobrať a žiadna záhada u nich nebola. Záhadný príbeh sa rozplynul.
Ale úplne predsa nemôžete vylúčiť, že záhadný bermudský trojuholník existuje?
Jasne. Ľudia milujú istotu a neistotu. Nemôžem na sto percent povedať, že tam nie je mimozemský portál alebo že pod morom nie je Atlantída alebo základňa CIA. Avšak na základe dôkazov je oveľa pravdepodobnejšie, že za nehody mohlo počasie, neskúsenosť či ľudská chyba. Väčšina príbehov ignoruje dôkazy. Ale kde začal? Na akých informáciách stojí? Čo sa v skutočnosti píše v knihe, o ktorej všetci hovoria? O tom je moja práca.
Ako často diváci spochybňujú vaše závery, ako som to urobil ja?
Akonáhle sa dotknem spolitizovaných konšpiračných teórií, ako pristátie na Mesiaci alebo chemtrails, niektorí diváci začnú byť háklivejší a spochybňujú, aké čítam zdroje. Konšpiračné teórie sú často výsledkom politiky, reakcií jednej strany, ktorá sa snaží vysvetliť zmeny v spoločnosti.
Boli teda Američania skutočne na Mesiaci?
Pravdepodobne áno, ale priznávam, že som tam osobne s nimi nebol. Predsa nemôžem veriť len tomu, čo som videl na vlastné oči. Takto spoznávanie sveta nefunguje.
Na YouTube som okrem kanála Patrik Kořenář našiel aj váš druhý kanál Spiknutí. Prečo ste ho založil?
Hlavný kanál som chcel dedikovať výhradne dielom Fakta vítězí. A pretože som po siedmich rokoch ukončil program Proč to řešíme? a začal sa viac špecializovať na konšpiračné teórie, o ktorých som mal strašne veľa načítané, založil som program Spiknutí. Bohužiaľ z pôvodného zámeru mať videá okolo 10 minút som opäť na viac ako polhodine.
Aká dĺžka videa je ideálna pre diváka?
Záleží, na koho cielite. Ja nemám vyhranenú cieľovú skupinu, aj keď zo štatistík viem, že mládež do 18 rokov ma takmer nesleduje a moja najväčšia skupina divákov sú muži vo veku 30+. Asi ich to najviac zaujíma alebo im to algoritmus YouTube najviac odporúča. Samozrejme trendom sociálnych sietí i médií sú krátke videá v štýle TikToku, na druhú stranu aj k nám sa dostáva fenomén zo zahraničnej, kedy sú úplne bežné niekoľkohodinové rozbory.
YouTube funguje 20 rokov. Je stále sledovanou platformou, alebo ju nahrádzajú sociálne siete?
Na YouTube nájdete najstupídnejšie veci podobne ako inde, ale zároveň je to platforma pre každého, kto má skutočne čo povedať. Na zahraničnom YouTube máte toxických ľudí, ktorí napriek tomu zarábajú milióny, ale máte tam aj historické, vedecké kanály či experimentálne kanály. Trochu by som destigmatizoval, že je to iba platforma, skôr je to médium, kde má každý priestor a zároveň tam každý nájde, čo chce.
Pre mňa ako laika sa tam veľmi zle vyhľadávajú videá. Som v tom nešikovný, alebo to platí vo všeobecnosti?
Je to čím ďalej horšie. Aj keď zadáte Patrik Kořenář, nemusí vám vyjsť môj kanál, ale napríklad len rozhovor so mnou. Oplatí sa byť pri zadávaní veľmi konkrétny, pretože Google aj YouTube vám pri vyhľadávaní ponúkne nie to, čo hľadáte, ale to, čo by ste podľa jeho štatistík chceli najskôr vidieť. Algoritmus vám predloží populárne videá, ktoré by vás mohli zaujať, hoci sú úplne o niečom inom. Hlavným cieľom je udržať vás za každú cenu pri obrazovke.
Aké sociálne siete teraz podľa vás frčia?
Žiadna z tých platforiem rozhodne nie je mŕtva, len majú špecifickejšiu cieľovú skupinu. Na Facebooku to žije, ale skôr sa tam stretávajú ľudia cez 30, 40 rokov. Mladší používajú Messenger alebo WhatsApp, ešte mladší Instagram a TikTok, kde letia krátke videá na výšku. Osobne ich vôbec nemám rád, ale viem, že ich tam musím občas dať a prispôsobiť sa tomuto trendu.
Na druhú stranu vás to živí. Z čoho sa skladá príjem YouTubera?
Máte príjem zo zobrazenia reklamy pred alebo počas videa plus z ľudí s prémiovým účtom, ktorí majú videá bez reklám. Zároveň vám môžu ľudia posielať príspevky na vašu činnosť, ja na to využívam službu Patreon. Tiež môžete propagovať rôzne produkty od sponzorov a dávať videá za paywall (platenú bránu), ale to ja nevyužívam.
Koľko musí mať video zhliadnutí, aby som na ňom zarobil iba na reklamách?
Keď budete denne vydávať video a bude mať 10 až 20 tisíc zhliadnutí, tak sa tým uživíte. Ale nepoznám čísla veľkých YouTuberov, ktorí riešia svoj kanál viac biznisovo a majú okolo seba tím ľudí.
Vráťme sa k vášmu „odboru“: popieranie konšpiračných teórií a sprisahania. Je vyčerpávajúce neustále hľadať pravdu a presviedčať divákov, že veria vymyslenému príbehu?
Niekoľkokrát som bol na pokraji vyhorenia, pretože je to boj s veternými mlynmi non plus ultra. Čím viac sa o to zaujímam, tým viac vidím, že o konšpiračných teóriách, dezinformačných kampaniach aj informačnej vojne toho vieme strašne veľa, ale nie sme schopní s tým nič robiť. Na politickej úrovni to nikto nepretaví v reálnu akciu. Je to frustrujúce. Či išlo o covidovú pandémiu, alebo inváziu na Ukrajinu, kedy naplno išla informačná vojna, ale nikoho to veľmi nezaujímalo.
A tá má priame fyzické dôsledky, len si ich neuvedomujeme, pretože sme si zvykli, že vojna je buď na bojisku, alebo nikde. Pokračujem hlavne preto, že si myslím, že je dôležité popierať konšpiračné teórie, uvádzať fakty a vyvracať rôzne nezmysly. Nehovorím, že spasím svet, ale napríklad pomôžem niektorým ľuďom lepšie sa zorientovať.
Za covidu aj v informačnej vojne populisti prekričali odborníkov.
Boli doslova ubití príbehmi o sprisahaniach, ktoré sú jednoduchšie a uchopiteľnejšie ako čokoľvek reálne. Vždy je ľahšie povedať: Táto skupina za to môže, takto sa jej zbavíme a hotovo. Je to oveľa jednoduchšie, než keď predložíte zložitý prenos vírusov, nepripravenosť ľudí, neschopnosť komunikácie, zatajovanie informácií a nekompetentnosť politikov.
Nie je nakoniec lepšie robiť videá o bermudskom trojuholníku alebo o plochej Zemi? Aj to má veľa cez 200-tisíc zhliadnutí.
To je paradox, že áno. Najväčšie, s odpustením, hovadiny majú najväčší dosah. Plochá Zem je nezmysel od začiatku do konca, čokoľvek začnete čítať, zistíte, že to je jednoducho blbosť. Stačia základné poučky z fyziky. Pri mnohých konšpiračných teóriách vlastne nemáte čo rozoberať. Ich zástancovia sa tvária komplexne, spoja nespojiteľné, dáva im to akoby zmysel a ostatní to kopírujú a neriešia detaily.
Krásnym príkladom je takzvaný Black Knight satelit, čo má byť mimozemský satelit na obežnej dráhe Zeme. Je to celé také absurdné, až ma to prekvapilo. Odporúčam čitateľom sa na video pozrieť na mojom hlavnom kanáli. Podobné je to s iluminátmi, slobodomurármi a ďalšími skupinami. Pracujem na desaťdielnej sérii o iluminátoch a materiály študujem už šiesty rok.
Prosím? Šesť rokov?
Príprava sa mi trochu vymkla. Ilumináti boli skutočne tajné spoločenstvo v Bavorsku v 18. storočí, je o nich obrovské množstvo zdrojov. Bolo to zoskupenie okolo jedného profesora práva, ktorý – v stručnosti – chcel bojovať proti katolicizmu a jezuitom, a tak založil tajné spoločenstvo, kde si chcel čítať francúzskych filozofov a baviť sa o osvietenstve. Logicky sa museli schovávať.
Ako skupina rástla, začalo sa o nich viac vedieť, boli prenasledovaní, až sa nakoniec hnutie rozpadlo. Vynorilo sa opäť pri Francúzskej revolúcii, kde sa ľudia začali rozprávať, že za tým sú ilumináti. A neskôr boli za každým sprisahaním. V 20. storočí sa k tomu ešte pripojila vlna antisemitizmu, kedy Židia chceli ovládnuť svet, a zrazu máte 300 rokov histórie konšpiračných teórií v Európe a v Amerike, čo je obrovsky obsiahla téma.
Zvládnete sériu vydať?
Snažím sa. Listujem scenáre a potom by som všetkých 10 dielov chcel urobiť prvýkrát v profesionálnej produkcii, aby to malo šmrnc.