Môžu vedci dosiahnuť, aby matkin prsník voňal všetkým predčasne narodeným deťom? Čomu sa hovorí pachový podpis a je pravda, že ženy priťahujú dominantní muži? Jan Havlíček dal rozhovornašim kolegom z iDnes.cz.
Prečo sa vedci nezhodujú na pojme feromón a definícii "chemickej látky produkovanej organizmom, ktorá slúži na vnútrodruhovú komunikáciu"?
Dôvod je najmä historický, pretože sa začal používať na komunikáciu medzi hmyzom, ktorý je oveľa jednoduchší: Tam máte určitú látku alebo zmes viacerých látok, ktorú produkuje jeden živočích daného druhu a potom ju vníma iný živočích tohto druhu - či už je to samec alebo samica - a tiež reaguje na tento podnet. Keď však hovoríme o feromónoch u cicavcov, situácia sa stáva oveľa zložitejšou, pretože tam závisí od kontextu, napríklad od toho, či zviera malo s danou látkou predchádzajúcu skúsenosť. A úplne sa to skomplikuje, keď hovoríme o ľuďoch, pretože potom do toho vstupuje kultúra, používanie kozmetiky atď. Preto sa s kolegami radšej vyhýbame termínu feromón - a tiež preto, že sa spoločensky rozšírila predstava, že si nájdeme chemickú látku, ktorou sa postriekame, a žiadaní partneri sa neubránia.
Túto myšlienku pravdepodobne podporuje kozmetický priemysel a jeho produkty, však?
Áno, je to presne to, čo Patrick Süskind krásne zobrazil v literatúre vo svojom románe Parfum, kde hrdina z mladých dievčat vyrába esencie a parfumy, ktoré ich robia neodolateľnými. Je to pekná literárna myšlienka, ale veľmi nereálna. Ak si totiž dnes zadáte do Googlu ľudské feromóny, dostanete množstvo reklám na látky, o ktorých ani nevieme, v akých koncentráciách sa u ľudí vyskytujú. Dokonca ani nevieme, či nás priťahujú. Určite nie takým spôsobom, aký opisuje autor v románe.
Ak tieto látky nenazývame feromónmi, tak ako?
Najčastejšie hovoríme o pachovo aktívnych látkach alebo o chemickej komunikácii. Keďže nevieme, čo sú tieto látky zač, musíme intenzívne spolupracovať s chemikmi, o čo sa s kolegami z Ústavu organickej chémie a biochémie SAV snažíme. Robili sme napríklad pokusy so sexuálnym vzrušením. Zisťovali sme, či sa telesný pach mení, keď sú jednotlivci vzrušení, a ako to ovplyvňuje osobu, ktorá ho cíti alebo necíti. Tu môže byť rozdiel aj v tom, či je to váš partner alebo partnerka vášho partnera, alebo či je to, ako by asi povedali dnešní tínedžeri, "len nejaký náhodný frajer".
Ďalšou vecou, ktorá je nejasná a diskutovaná, sa zdá byť to, akú úlohu zohrávajú deodoranty.
Nie je to jasné, pretože v súčasnosti nemáme identifikované konkrétne chemické látky, o ktorých by sme si mohli byť istí, že spôsobia, že sa človek bude správať daným spôsobom. Súvisí to aj s definíciou feromónu - ak vezmeme napríklad bombykol (látka vylučovaná samičkami priadky morušovej na prilákanie partnerov, pozn. red.), mole zareagujú tak, ako očakávame, a na tom sú založené feromónové pasce. U ľudí však nič také nemáme. A čo sa týka partnerských vzťahov, myslím, že žiadne mať nebudeme. Druhou možnosťou je, že feromónom budeme nazývať akúkoľvek látku, ktorá mení naše správanie, a tým sa celá terminológia stane plynulejšou a bude zahŕňať aj príjemný parfum, ktorý vonia len niektorým ľuďom.
Všetci však konáme pod vplyvom nejakej chemickej komunikácie, či nie?
Najbližšie ku klasickej definícii feromónu u ľudí sú látky, ktoré novorodenec používa na nájdenie matkinho prsníka - ale opäť nepoznáme ich chemické zloženie. Vieme veľa vecí o tom, ako pachy produkované inými ľuďmi menia správanie tých, ktorí s nimi prichádzajú do kontaktu, ale nepoznáme ich chemické zloženie. Mimochodom, náš výskumný tím sa teraz podieľa na osemročnom medzinárodnom projekte, ktorého jedným z cieľov je presne identifikovať tie chemické látky, ktoré sa produkujú v materskom prsníku. Vieme, že existujú látky, ktoré sú aktívne len vtedy, keď sa žena chystá porodiť a keď začne dojčiť. Aby to však nebolo také jednoduché, mnohé z týchto látok reagujú aj na to, ako žena dojčila predtým, či je jej dieťa hladné, alebo dokonca či plače. Čo je ďalšia z vecí, ktorým sa budeme venovať.
Čo presne to bude?
Našou úlohou bude tieto látky najprv identifikovať a potom syntetizovať. Kolegom vo Francúzsku sa už podarilo identifikovať niekoľko takýchto chemických látok v dojčiacej králičej samičke, a keď novorodené slepé králiky zacítia vôňu látky, ich malé ústočká spustia sací reflex. U ľudí to asi nie je také jednoduché, pretože u králikov je to otázka života a smrti. Matky sa do hniezda vracajú len niekoľkokrát za deň a králiky, ktoré nereagujú správne, hynú.
Mohlo by to byť tým, že ich chemické látky majú intenzívnejší zápach?
Naopak, novorodené králiky musia byť o to citlivejšie. Sila prirodzeného výberu je tu mimoriadne silná - novorodené králiky, ktoré neprežili, nepreniesli svoje gény na ďalšiu generáciu. Nenechajme sa však pomýliť, pretože situácia u ľudí je iná až po niekoľkých desaťročiach, keďže aj ľudskí novorodenci, ktorí nezačali sáť skôr, umierali. Takže tu by sme pri saní materského mlieka našli niečo, o čom sa tradične hovorí ako o feromóne.
Aké je využitie a vplyv tejto štúdie?
Po identifikácii chemických látok by sme mali byť schopní syntetizovať zlúčeninu, ktorá by pomohla v prípadoch, keď sa dojčenie u novorodencov nerozbehne samo od seba. Stáva sa to u matiek, ktoré majú po pôrode psychické problémy, napríklad popôrodnú depresiu. Alebo u detí, ktoré sa narodili predčasne. Tam je veľkým problémom, že nepriberajú a často sú vyživované sondou, ktorá sa zavádza do žalúdka. A to by im mohlo pomôcť stimulovať čuch. Ak by sme teda vedeli, o aké látky ide, okrem toho, že by to bol veľký objav, malo by to aj praktické využitie. Samozrejme, možno aj zneužitie, pretože si hádam viete predstaviť, že výrobcovia slniečok začnú do zmesi pridávať látky lákajúce deti. Mohlo by sa to zneužiť, ako každý praktický vynález.
Ďalšou úlohou pachových látok v prírode, ktorá bola spomenutá, je vytváranie príťažlivosti. To platí aj pre ľudí, však?
Áno, je to tak, ale v tomto prípade by som ich nenazýval feromónmi. Pretože feromón, ak sa vrátime k definícii, je jedna látka alebo zmes látok, ktoré za daných okolností produkujú všetky jedince daného druhu. Zatiaľ čo príťažlivosť je často založená na zmesi látok, ktoré sú špecifické pre daného jedinca. To znamená, že to, čo je príťažlivé pre jedného človeka, nemusí byť príťažlivé pre iného.
Pravdepodobne sa to týka genetickej kompatibility, keď nás podľa niektorých MHC údajne priťahuje vôňa rôznych jedincov. Môžete to vysvetliť?
Je to skratka pre hlavný histokompatibilný komplex, čo je proteín, ktorý hrá hlavnú úlohu v imunitnom systéme. Očakáva sa, že jedinci si budú vyberať partnerov, ktorí sa líšia týmito bielkovinami, a to platí nielen pre cicavce, ale aj pre vtáky. Zistilo sa to približne pred tridsiatimi rokmi aj u ľudí v známej štúdii, ktorá sa dostala do všetkých médií a teraz aj do učebníc. Problémom však je, že keď dáme všetky štúdie na túto tému dokopy, aby sme zistili, či naozaj platia, ukáže sa, že v súčasnosti pre to nemáme žiadne dôkazy.
Ako si to vysvetľujete?
Problém môže byť v tom, že prevažná väčšina týchto štúdií sa týkala ľudí z Európy alebo USA, teda populácií, ktoré sú už teraz geneticky veľmi variabilné. V podstate, ak si v týchto oblastiach vyberieme niekoho na základe MHC, je dostatočne odlišný od nás, aby sme sa nemuseli vyhýbať tým, ktorí sú nám geneticky podobní. To je však pre väčšinu ľudskej evolúcie netypická situácia, pretože sme kedysi žili v malých spoločnostiach, ktoré boli oveľa geneticky homogénnejšie, a to aj pri nízkej mobilite. Pre ďalší výskum by sme teda potrebovali testovať populácie, ktoré sú stále takéto, a tam hypotézu overiť. Ak sa ukáže, že tam funguje, nemusíme si byť istí, že musí fungovať za všetkých okolností, ale len tam, kde je vysoký stupeň príbuzenského kríženia. Možno nie je náhoda, že prvá štúdia pochádza zo Švajčiarska, kde máme populácie, ktoré sú geneticky veľmi špecifické vďaka alpským údoliam.
Vy a vaši študenti ste však skúmali ľudskú príťažlivosť pomocou očuchávania tričiek. O čo išlo?
Metóda tričiek - dnes používame tieto bavlnené tampóny do podpazušia - sa bežne používa na získanie vzoriek. Ľudí, ktorí sa zúčastňujú na teste, žiadame, aby nejedli korenené jedlá, nešportovali, nemali sex s partnerom a podobne - teda obmedzili všetko, čo môže ovplyvniť kvalitu telesného pachu.
To všetko sú faktory, ktoré spoluvytvárajú náš zápach?
Je to ešte zložitejšie. Dnes už vieme, že náš telesný pach je ovplyvnený našimi náladami. Keby ste sa tu prešli po chodbe medzi študentmi pred štátnou skúškou, zistili by ste, že pach úzkosti je naozaj veľmi silný. A vieme, že tieto nálady a tieto pachy ovplyvňujú ostatných prítomných. A že najmä ľudia, ktorí majú sklon k úzkosti, sú týmito pachmi ovplyvnení viac ako ostatní. Opäť by som sa zdráhal nazvať tieto látky feromónmi. Mimochodom, u ľudí, ktorí prechádzajú zmenou pohlavia - zvyčajne zo ženy na muža -, sa jedna z ich sťažností po užití testosterónu týka zmeny toho, ako sa cítia. Bývajú prekvapení a niektorí z nich to uvádzajú negatívne, hoci v skutočnosti si väčšina z nich plní svoj sen, že sa môžu stať mužom aj fyzicky. Aj športovci užívajúci steroidné lieky, keď chcú nabrať svalovú hmotu, sa začnú cítiť inak.
Prečo vôbec používate tampóny do podpazušia?
Dôvodom je, že ľudia sú v porovnaní s ostatnými ľudoopmi zvláštni tým, že hoci nemajú ochlpenie, majú ochlpenie v podpazuší, kde majú vysokú koncentráciu tzv. apokrinných (veľkých potných) žliaz, ktoré nie sú pre potenie a termoreguláciu také dôležité ako ekrinné (malé potné) žľazy, ktoré sa nachádzajú na iných miestach tela. Práve tieto apokrinné žľazy produkujú látky, o ktorých si myslíme, že by mohli zohrávať úlohu v čuchovej komunikácii.
Prečo si to myslíme?
Pretože tieto žľazy sú aktívne až od puberty a sú pod vplyvom steroidných hormónov, buď testosterónu, alebo estrogénu a progesterónu. Možno sa však príliš sústreďujeme na podpazušie, pretože aj iné časti tela majú význam pre zápach. Koniec koncov, keď ľudia medzi sebou chemicky "komunikujú", vnímajú sa ako celok, nielen ako jedna časť. Inak to závisí aj od toho, na akom stupni vývoja sa jedinec nachádza. Napríklad u detí je jednoznačne najvoňavejšia pokožka hlavy. Mnohí rodičia, najmä matky, túto vôňu nielenže okamžite rozpoznajú, ale má na nich upokojujúci účinok. Existujú dokonca štúdie, ktoré dokazujú, že rodičom menej vadia použité plienky ich vlastných detí. Vo všeobecnosti nám vadí zápach fekálií, ale keď ide o plienky vlastných detí, asi to nie je také zlé. (smiech) Ale možno to platí len vo fáze, keď máte malé deti, a potom už nie, a určite by bolo zaujímavé zistiť, či existuje nejaké hormonálne vyladenie. Už vieme, že nastávajúci otcovia majú nižšiu hladinu testosterónu, čo zrejme súvisí s rodičovstvom, ale či to súvisí s tým, že majú novorodencov, nevieme.
A tieto pachovo aktívne látky sa tvoria v žľazách?
Väčšina z nich je produktom spomínaných apokrinných žliaz. Ale zaujímavé je, že čerstvý apokrinný hrniec je bez vône a zápachu. Ten vzniká až potom, čo ho konvertuje naša mikroflóra, ktorú máme po celom tele; a špecifickú máme opäť v podpazuší. Takže do miery nemáme svoj telesný pach úplne pod kontrolou, pretože ho vytvára naša mikroflóra, aj keď interakcia medzi mikroflórou a telom je zrejme náš organizmus schopný kontrolovať. Samozrejme, keď dôjde k poruchám alebo oslabeniu organizmu, zrazu sa môže začať množiť mikroflóra, ktorá je nebezpečná a to samozrejme zase zmení človeka a má to dopad aj na jeho zdravie.
Takže sme pachovo citliví aj na zdravie iných ľudí?
Zrejme to súvisí s tým, čo nazývame behaviorálno-imunitný systém, čo je súbor psychologických procesov, ktoré majú zabezpečiť, aby sme sa vyhli potenciálnym infekciám. Vnímame ich rôznymi zmyslami, či už vidíme výkaly, počujeme niekoho kašľať alebo cítime zápach, ktorý môže byť spojený s infekciou. Napríklad aj keď chápeme, že cestujúci vo vozidle je v sociálne ťažkej situácii, ak zacítime jeho zápach, automaticky reagujeme tak, že sa vzdialime. Je to veľmi účinný systém, ale má svoje úskalia, pretože veľmi často reagujeme na podnety, ktoré nie sú nebezpečné: ako názorný príklad uvediem genetickú poruchu, ktorá nie je prenosná, ale prejavuje sa v tvári, a my na ňu aj tak zareagujeme, akoby nám daná osoba bola nepríjemná.
Práve to opisuje teória zvládania chýb. Čo sa dá ľahko opísať prirovnaním k detektoru dymu: ak máte citlivý detektor dymu, ktorý hlási požiar, aj keď nič nehorí, tak je to nakoniec stále menšia strata, ako keď máte menej citlivý detektor, ktorý skutočný požiar nehlási. Takže často reagujeme na triviálne podnety, ale je menší problém, ak sa odtiahneme, ako keď nereagujeme a nakazíme sa, čo v evolučných podmienkach v našej minulosti mohlo byť otázkou života a smrti. Je však dobré o tom vedieť, pretože na tomto princípe sú postavené mnohé stereotypy.
Spomínali ste podpazušie, detskú pokožku hlavy a určite sa v súvislosti s potnými žľazami spomínajú aj slabiny. Keďže človek je na týchto miestach stále ochlpený, zaujímalo by ma, akú úlohu hrajú chlpy pri chemickej komunikácii. Udržujú sa v nich pachové látky?
Podľa všetkého by chĺpky skutočne mohli fungovať ako akási pasca pre tieto chemické látky, ale zaujímavé je, že to nie sú práve chĺpky, ktoré žijú s vysokou koncentráciou baktérií, ktoré sú skôr na koži alebo v cibuľkách týchto chĺpkov. Takže niektoré z nich sú na povrchu, niektoré sú pod povrchom kože, ale nie je ich veľa priamo na chĺpkoch. Takže chĺpky sú v podpazuší alebo na genitáliách. A samozrejme, oblasť genitálií je tiež bohatá na pachy, ale vzhľadom na to, aká je to citlivá téma, nemáme veľa výskumov z tejto oblasti.
V ľudových radách som čítal, že ak si dievča potrebuje zabezpečiť vernosť partnera, má celý deň nosiť v podpazuší jablko a potom mu doňho dať zahryznúť. Je možné, že ľudová múdrosť už takto počíta s chemickými látkami vnútropohlavnej príťažlivosti?
Niekoľkokrát som počul takúto vec, zrejme pochádza z folklóru nemecky hovoriacich krajín a v Rakúsku je dokonca súčasťou tanca, pri ktorom spolu tancuje vybraný pár a vybraný muž dostane jablko z podpazušia. Existuje však mnoho príkladov - napríklad na začiatku 20. storočia si parížske prostitútky dávali za ucho parfum z vaginálneho tampónu, čo ich zákazníci považovali za veľmi príťažlivé. Ešte v 80. rokoch 20. storočia sa krátke mastné kyseliny produkované vo vagíne a nachádzajúce sa u niektorých primátov nazývali kopulíny, pretože sa predpokladalo, že súvisia s párením. V zásade sa však experimenty s nimi nikdy nezopakovali a dnes sa k nim pristupuje skôr skepticky. To, že vône zohrávajú úlohu v niektorých našich sociálnych interakciách, je však zrejmé. Napríklad popularita orálneho sexu. Žiaľ, vedecky o tom vieme veľmi málo, pretože nie je veľa odvážlivcov, ktorí by boli schopní takéto veci skúmať.
Hovorí sa, že človek má okolo seba neustále oblak vôní. Môžete vysvetliť, z čoho sa skladá?
Z chemického hľadiska sú to látky, ktoré sú zvyškami epidermy, vrchnej časti kože, napríklad skvalén. Sú dosť ťažké. A potom je to celý rad mastných kyselín a rôznych steroidných látok. Len na internete nájdete rôzne androstény, čo sú deriváty testosterónu, ale opäť, v súčasnosti je dosť veľa skepticizmu o tom, ako fungujú, pretože výsledky o ich príťažlivosti sa veľmi líšia. Okrem toho sa pri nových experimentoch ukázalo, že množstvo ľudí androstény ani neprodukuje. Takže teraz sme v štádiu, keď vieme, že telesné pachy ovplyvňujú ľudské správanie, ale nevieme, ktoré látky to sú. Vieme však, že to nebude jedna jediná látka, ale zmes, ktorá bude mať tiež tendenciu dynamicky sa meniť. Takže oblak, ktorý máme okolo seba, je ako výraz tváre, ktorý sa mení aj v závislosti od toho, či sme v noci spali, alebo nie. Tu však budú zmeny väčšie v tom, že budú závisieť od toho, čo sme jedli, akú máme náladu atď. Ale zároveň je v pachu niečo, čo je pre nás špecifické, čo nazývame pachová stopa, a to je niečo, podľa čoho policajné psy dokážu identifikovať osobu, ak je identifikácia vykonaná správne.
A pachový podpis potom rozpozná rodič?
Nielen rodič, ale možno aj partner alebo súrodenec. Pachový podpis je samozrejme stabilný z hľadiska veku a vieme, že do určitej miery závisí od genetiky, pretože napríklad jednovaječné dvojčatá je oveľa ťažšie od seba rozlíšiť. Určite je to jednoduchšie, ak majú odlišnú stravu. A čo je zaujímavé, môže to ovplyvniť aj sociálne vzťahy. V jednej štúdii, ktorá skúmala veľkú vzorku adoptovaných detí v Spojenom kráľovstve, sa zistilo, že adoptívni rodičia sa často sťažovali, že je ťažké vychádzať s vôňou adoptovaných detí. A že to pre nich bolo ťažké, aj keď si napríklad často menili spodnú bielizeň. Aj to bol dôvod, ktorý rodičia uvádzali, že si s týmito deťmi nedokážu vytvoriť blízky vzťah. A boli veľmi motivovaní, tešili sa na adoptované deti a uvedomovali si ten zápach.
Problémom však môže byť aj to, že s dieťaťom nemusíte byť geneticky príbuzní, ale musíte s ním vyrastať od malička, pretože tieto deti boli adoptované v školskom veku. Každopádne z toho vyplýva, že aj toto je jedna z vecí, ktoré by mali adopcie zohľadniť a rodičov vopred informovať. A pokiaľ ide o uvedomenie, problém s vôňami spočíva v tom, že si ich účinky často neuvedomujeme na vedomej úrovni. A vône na nás aj tak pôsobia a môže sa stať, že na dieťa, ktoré nám nevonia, budeme nepríjemní a môžeme ho častejšie trestať. Ale ak si to ani neuvedomujeme, nemôžeme zmeniť svoje správanie.
Pod vplyvom vôní konáme aj nevedome. Mohlo by to súvisieť s vomeronazálnym systémom, ktorý umožňuje prijímanie pachov cez ústnu dutinu a ktorý je mimochodom vysoko vyvinutý u hadov?
Nie, nie je, pretože dnes sme si už celkom istí, že tento systém nie je u ľudí funkčný. Vomeronazálny orgán sa nachádza u mnohých stavovcov a cicavcov, dokonca aj u niektorých primátov. Okrem toho látky vnímané vomeronazálnym systémom sú často väčšie chemické látky, ťažké a nie také prchavé, preto ich napríklad hady zachytávajú jazykom. V 90. rokoch 20. storočia sa skutočne špekulovalo o tom, že vomeronazálny systém by mohol byť funkčný aj u ľudí, čo by bola, samozrejme, senzácia, keby sa u ľudí objavil nový zmysel. Je zistiteľný ako trubica na nosovej priehradke, ale väčšina génov, ktoré kódujú tieto zmyslové receptory, sú nefunkčné pseudogény. A druhá vec je, že medzi týmto orgánom a mozgom nie je zaznamenané žiadne nervové spojenie a nemáme ani prídavný čuchový lalok ako iné organizmy, ktoré tento orgán používajú. Takže sa vytvorí v plode, ale zostane len ako nefunkčná evolučná "pamäť".
Niektoré zvieratá používajú pachové stopy na označenie svojho teritória a raz ste písali o tom, že ste robili trochu podobný experiment v čakárni u lekára. Čo to bolo?
Išlo o androstény, ktoré som už spomínal. Vtedy sa zvažovalo, či ide o feromón, ktorý má priťahovať opačné pohlavie, alebo či má odpudzovať rovnaké pohlavie.
Je teda možné, že aj ľudia používajú pach na označenie svojho teritória?
Teritorialita je u ľudí komplikovaná. Určite si neznačkujeme územie močom, ako to robia mnohé hlodavce alebo šelmy pomocou pachových značiek. Ale to, či tento pach dokáže vymedziť niečo, čo sa nazýva osobný priestor, je iná otázka. A ak môže ovplyvňovať dominantné interakcie medzi ľuďmi, je to tiež možné. V jednej staršej štúdii sme zistili - a bolo by pekné, keby ju niekto zopakoval o takmer 20 rokov neskôr -, že atraktivita mužov závisí od toho, ako sú dominantní. Ženy vzorky vôní iba očuchávali a ich skóre o tom, ako dominantní boli, sme získali z dotazníkov. A tí dominantní boli hodnotení ako atraktívnejší. Jedna lastovička však jar nerobí, a preto by bolo potrebné experiment zopakovať.
Keď ste povedali, že medzi študentmi pred skúškami cítite strach, ktorý sa prenáša pachom, je to nejaký mechanizmus, ktorý ľudí spája, keď sú v ohrození?
To je dobrá otázka, pretože v skutočnosti nevieme, ako to funguje v skupinových interakciách s pachmi. Tam je ťažké povedať, či ide o komunikáciu, ktorá zvýhodňuje toho, kto pach produkuje, aj toho, kto ho vníma, alebo je to len vedľajší produkt metabolizmu. Stav úzkosti spôsobuje hormonálne zmeny, ktoré sa prejavia v pachu, ale nemusíte ho nevyhnutne vyvinúť, aby ste udržali komunikáciu úzkosti. Ostatní však na ňu môžu byť citliví, pretože im sprostredkúva nejaké informácie.
Čo vlastne robia kozmetické výrobky s týmito prirodzenými vôňami? V deväťdesiatych rokoch začali do Československa chodiť ženy s rôznymi parfémami a pamätám si, že takáto exotika robila v domácich vzťahoch dosť veľké problémy.
Naša prirodzená vôňa interaguje s parfémami a vytvára novú zmes. Naše experimenty ukázali, že parfumy čisto neprekryli telesný pach, pretože rôznym jedincom ten istý parfum voňal rôzne. V priemere všetci v zásade voňali lepšie, ale u niektorých nastal veľký skok v príjemnosti vône a niektorí ju vnímali ešte horšie, pretože nepôsobila prirodzene. To tiež hovorí o tom, že je ťažké kúpiť niekomu parfum bez toho, aby sme ho na danej osobe cítili. Vybrať si parfum je jednoducho umenie a ukazuje to na limity plošnej reklamy. Je to trochu v prospech takzvanej kozmetiky na mieru, ktorá je populárna napríklad vo Francúzsku, ale opäť je to finančne náročné.
Ako to funguje?
Ide o to, že parfumér, ktorý je do istej miery aj psychológ, zistí, čo sa vám páči, vyskúša s vami rôzne ingrediencie a vytvorí niečo na mieru. To sa potom musí niekoľkokrát zopakovať, aby ste sa vo vôni cítili dobre. Je to vlastne podobné, ako keď nosíte oblek alebo si necháte ušiť oblek na mieru. Pri parfumoch máte niekedy pocit, že ide o niečo nové, čo vyšlo pred niekoľkými desaťročiami. Ale ak sa pozriete do antropologickej literatúry, zistíte, že kultúry na celom svete sa zaoberajú svojím "voňavým vzhľadom". Napríklad kultúrou, ktorá sa veľmi orientuje na čuch, sú Ongiovia z Andamanských ostrovov v Bengálskom zálive. Dokonca sa natierajú rôznymi miestnymi bylinami, ako aj hlinou po celom tele, čím regulujú svoj pach, pretože je spojený s ich vlastnou dušou. Tí, ktorí si tam svoj pach správne neregulujú, môžu byť zjedení duchmi lesa, a tak aj ochorieť a zomrieť.
