💡 Zhrnutie pre tých, ktorí rýchlo scrollujú
- Karina Šuljak (v dokumentoch uvádzaná ako Karyna Shuliak) je v spisoch vedená ako beneficientka Epsteinových trustov.
- Dokumenty ju identifikujú ako osobu so slovenským občianstvom.
- Banka upozorňuje na zhodu adries medzi Šuljak a osobou z Epsteinovho právneho okruhu.
- Tvrdenia o osobných vzťahoch pochádzajú z knihy a nie sú nezávisle overené.
Základným zdrojom viacerých zistení je prezentácia Deutsche Bank pre Úrad federálneho prokurátora pre južný distrikt New Yorku z roku 2019, vypracovaná po Epsteinovej smrti. Banka v nej vysvetľuje štruktúru jeho účtov, trustov, okruh oprávnených osôb a tok finančných prostriedkov.
Materiál nie je súdnym rozhodnutím ani novinárskou analýzou. Ide o interný dokument, ktorý má vysvetliť, kto mal prístup k peniazom a na základe akých vzťahov.
Karyna Shuliak v oficiálnych bankových záznamoch
V dokumentoch sa opakovane objavuje meno Karyna Shuliak v súvislosti s Butterfly Trust, jednou z hlavných štruktúr, cez ktoré Epstein spravoval majetok. Pri jej mene sú uvedené údaje:
- občianstvo: slovenské,
- profesia: študentka/interiérová dekoratérka,
- dátum zaradenia medzi beneficientov: 12. 9. 2014,
- status: aktívna beneficientka v čase spracovania dokumentu.
Ide o informácie pochádzajúce z KYC záznamov, teda identifikačných údajov, ktoré banky povinne zhromažďujú. Shuliak tak bola vedená ako osoba so slovenským občianstvom, aj keď doteraz ju médiá označovali ako Bielorusku.
Finančné toky a praktická rovina vzťahu
Dokumenty ukazujú, že Shuliak v nich nefigurovala len formálne. V prehľadoch platieb sa objavuje ako príjemkyňa viacerých transakcií zahŕňajúcich školné, nájomné a ďalšie životné náklady. Niektoré z nich dosahovali desiatky až stovky tisíc dolárov a prebiehali cez viaceré banky vrátane JP Morgan, Deutsche Bank či Wells Fargo.
Dokumenty tieto platby neoznačujú za nelegálne. Zároveň však naznačujú, že Shuliak bola dlhodobo a systematicky súčasťou Epsteinových finančných štruktúr.
Adresná nezrovnalosť, na ktorú upozornila banka
Osobitnú pozornosť si zaslúži pasáž, v ktorej banka upozorňuje na rozpor v adresných údajoch medzi dokladmi totožnosti a KYC záznamami. V prípade Jennifer Kahn, osoby zapojenej do Epsteinových finančných a právnych štruktúr, banka uvádza, že:
- v dokladoch totožnosti figurovala adresa 301 East 66th Street, byt 2G,
- v KYC záznamoch bola uvedená adresa 301 East 66th Street, byt 8H.
Táto adresa je verejnosti známa už dlhšie. Podľa správy portálu Realtor a ďalších reportáží vlastnil Epstein, či podnikateľské subjekty spojené s ním, viaceré nehnuteľnosti na Upper East Side v New Yorku, vrátane bytového domu na 301 East 66th Street, ktorý bol v minulosti v portfóliu realitnej spoločnosti Ossa Properties, firmy patriacej jeho bratovi Markovi Epsteinovi.
Epstein tam podľa súvisiacich informácií využíval niektoré jednotky pre ľudí zo svojho okolia, vrátane asistentov, priateľov či zamestnancov, a budova sa nachádza len pár blokov od jeho hlavnej rezidencie na 9 East 71st Street.
Banka zároveň výslovne konštatuje, že byt 8H je rovnakou adresou, akú mala v záznamoch Karyna Shuliak, pričom Shuliak bola banke identifikovaná ako manželka Jennifer Kahn. Dokumenty tento vzťah nevysvetľujú ani nerozvádzajú. Zaznamenávajú ho ako fakt relevantný pre pochopenie štruktúr.
Tvrdenie o manželstve a jeho význam v kontexte dokumentov
Kniha The Spider od amerického investigatívneho novinára Barryho Levina uvádza, že Karyna Shuliak bola v minulosti vydatá za Jennifer Kalin, osobu z Epsteinovho blízkeho okruhu. Autor píše, že toto manželstvo malo vzniknúť v roku 2013 a skončiť rozvodom v roku 2019.
Tieto informácie však neboli nezávisle potvrdené verejnými sobášnymi ani rozvodovými záznamami a nemožno ich považovať za overené fakty.
Ich význam spočíva v niečom inom. Ak by takéto manželstvo existovalo, poskytovalo by kontext k adresnej zhode, na ktorú upozorňuje samotná banka v oficiálnych dokumentoch. Ide však o nepriamu súvislosť, nie o dôkaz. Bankové dokumenty zaznamenávajú zhodu adries, kniha prináša tvrdenie o osobnom vzťahu.
Vyjadrenie právnika
Najpevnejším osobným vyjadrením zostáva citácia Shuliakovej právnika Mauricea H. Sercarza, uvedená v Levineovej knihe. „Poviem len toľko, že Karina bola v jeho živote veľmi dôležitou osobou. Bola to žena, ktorá bola na konci jeho života najdôležitejšou osobou.“ Aj toto vyjadrenie však predstavuje hodnotenie vzťahu, nie opis konkrétnych skutkov alebo právnych okolností.
Majetkové plány pred smrťou
Podľa materiálov zverejnených americkým Ministerstvom spravodlivosti, vrátane trustových a testamentových dokumentov, Jeffrey Epstein krátko pred svoju smrťou upravil svoj majetkový plán tak, aby zahrňoval rozsiahle rozdelenie jeho aktív medzi viaceré osoby.
Závet, ktorý Epstein podpísal 8. augusta 2019, len dva dni pred tým, ako bol nájdený mŕtvy vo väzenskej cele v Manhattane, obsahuje ustanovenia o dedičstve pre najmenej 44 rozličných osôb a entít. Celková hodnota majetku, ktorý Epstein plánoval rozdeliť, sa odhaduje na zhruba 288 miliónov dolárov, vrátane hotovosti, nehnuteľností a iných aktív.
Väčšina z tohto majetku sa však nikdy nedostala k zamýšľaným adresátom, pretože bol presunutý do trustu a využitý na odškodnenie obetí, úhradu právnych poplatkov a daní. Podľa najnovších účtov zostalo v amerických Panenských ostrovoch ešte približne 127 miliónov dolárov.
Karyna Shuliak ako jedna z hlavných osôb
Medzi osobami, ktorým mal Epstein majetok zanechať, figuruje Karyna Shuliak, ktorá bola v médiách označovaná ako jeho posledná známa priateľka, s výrazným podielom plánovaných aktív. Epsteinov závet podľa dostupných správ zahŕňal pre Shuliak:
- 50 miliónov dolárov ako dedičstvo,
- 33-karátový diamantový prsteň, ktorý Epstein podľa poznámky napísanou vlastnou rukou charakterizoval ako dar „v očakávaní manželstva“,
- viaceré nehnuteľnosti vrátane jeho domu na Upper East Side v New Yorku, pozemkov na ostrove Little Saint James (neslávne známy ostrov), ranča Zorro Ranch v Novom Mexiku a rezidencií v Paríži a Palm Beach.
Tieto ustanovenia sú významné tým, že Shuliak bola spomenutá medzi viac ako štyrmi desiatkami potenciálnych dedičov, pričom jej plánovaná časť patrila k najvýznamnejším z hľadiska hodnoty.
Kontext „posledného telefonátu“
Niektoré médiá a analytici v súvislosti s Epsteinovou smrťou uvádzajú, že Shuliak bola poslednou osobou, s ktorou sa Epstein rozprával telefonicky pred svojou smrťou, a že bola prítomná či s ním komunikovala v posledných dňoch.
Tieto informácie sa objavujú v rozsiahlych správach o nových zverejnených materiáloch, avšak nepredstavujú samé o sebe priame dôkazy o konkrétnom právnom alebo kriminálnom základe.
Čo dokumenty nepotvrdzujú
Dokumenty, o ktoré sa opiera tento text, neobsahujú nezvratné dôkazy o tom, že by Shuliak spáchala nejaký trestný čin či bola stíhaná v súvislosti s Epsteinovým správaním. Sú to predovšetkým záznamy o finančných plánoch, identifikáciách a trustových ustanoveniach.
Rovnako tak správy o tom, že Epstein mohol mať tajné dieťa, zostávajú v rovine nepotvrdených tvrdení založených na emailovej komunikácii z roku 2011, kde Sarah Ferguson gratuluje subjektu k narodenému „baby boy“. Niektoré médiá sa však pohrávali s myšlienkou, že dieťa mal splodiť práve so Shuliak, a preto jej mal odkázať štedré dedičstvo. Neexistuje k tomu žiadny verejný rodný záznam alebo iný nezávisle overiteľný dôkaz, ktorý by takéto tvrdenie potvrdil ako fakt.
Veľké plány
Nové materiály dokazujú, že po smrti Jeffreyho Epsteina zostáva jeho finančný a sociálny svet predmetom detailného skúmania. Dokumenty, ktoré odhaľujú majetkové plány, identifikácie a adresné nezrovnalosti, prinášajú konkrétne informácie o tom, akým spôsobom mal Epstein uvažovať o rozdelení svojho majetku a kto mal byť v jeho finančných predstavách zahrnutý.
Materiály z amerických vyšetrovacích a trustových záznamov ukazujú, že Epstein plánoval rozsiahle majetkové rozdelenie a že medzi osobami, ktorých sa to týkalo, bola Karyna Shuliak, identifikovaná ako osoba so slovenským občianstvom.
Tieto zistenia, hoci neznamenajú automaticky potvrdenie konkrétnych právnych záväzkov, poskytujú konkrétny faktický základ pre ďalšie otázky o tom, akým spôsobom bol Epsteinov osobný život prepojený s jeho finančnými plánmi a s ľuďmi vo svojej bezprostrednej blízkosti.
