? Zhrnutie pre tých, ktorí rýchlo scrollujú:
- Slovenka chcela v Česku invalidný dôchodok, odvolávala sa na traumu z Brna.
- Na Slovensku už invalidný dôchodok má, v Česku jej ho nepriznali.
- Tvrdila, že o jej prípade nemal rozhodovať brniansky súd.
- Ústavný súd rozhodol, že české úrady postupovali správne.
Príbeh vysokoškolačky a bývalej manažérky, ktorá roky pracovala v Česku, sa začal, keď si požiadala o invalidný dôchodok. Tvrdila, že dlhodobé depresie pramenia z traumy zo šikany v práci v Brne. Česká správa sociálneho zabezpečenia síce uznala 25-percentný pokles pracovnej schopnosti, no to na priznanie invalidity nestačilo, píše portál Novinky.
Nemôže rozhodovať Brno, keď mám z neho traumu
Žena chcela, aby jej prípad riešil pražský súd, no zákon jednoznačne určoval, že spadá pod brniansky krajský súd. Tvrdila dokonca, že sa v Brne bojí o život, no neuspela. Súd konštatoval, že jej zdravotný stav si nevyžaduje hospitalizáciu a že ambulantná liečba s minimálnou medikáciou postačuje.
Slovenský dôchodok nie je záväzný
Žena sa obrátila na Ústavný súd a namietala, že podľa európskeho práva nie je prípustné, aby na Slovensku bola uznaná za invalidnú, ale v Česku nie. Senát vedený Pavlom Šámalom jej argumenty odmietol.
„Miestna príslušnosť súdu je daná zákonom. Ústavný súd nevidí žiadnu súvislosť medzi obavami sťažovateľky o život a prejednaním veci na krajskom súde,“ napísal Šámal v rozhodnutí.
Súd tiež zdôraznil, že hoci treba prihliadať na slovenské posudky, české úrady nimi nie sú viazané. Brniansky krajský súd si nechal vypracovať doplnkový posudok, ktorý sa so slovenskými zisteniami vyrovnal a uznal, že podľa českých predpisov bol pokles pracovnej schopnosti určený správne.
Žiadna diskriminácia, žiadna zmena
Ústavný súd dal za pravdu brnianskym súdom a potvrdil, že Slovenke český invalidný dôchodok neprislúcha. Prípad tak uzavrel s odkazom, že rozhodnutie bolo v súlade so zákonom a nešlo o porušenie práv, ktoré žena uvádzala - od práva na súdnu ochranu až po zákaz diskriminácie.